杨丽萍公司状告昆百大珠宝二审开庭 昆百大珠宝上诉追索10万元违约金

2017-11-28 21:18:53来源:昆明信息港

    昆明信息港讯 记者合宇聪 今年4月,五华区人民法院一审开庭审理了云南杨丽萍文化传播股份有限公司(下称杨丽萍公司)与昆明百货大楼(集团)珠宝经营有限公司(下称昆百大珠宝)合同纠纷案,审理后法院判决昆百大珠宝支付杨丽萍公司2016年度“云南映象”票款人民币50万元。判决后,昆百大珠宝提出上诉。11月28日,昆明市中级人民法院开庭审理了该案。

    一审判决

    杨丽萍公司获赔50万元

    2012年12月26日,杨丽萍公司与昆百大珠宝签署了《合作框架协议书》(下称《协议书》),双方约定了合作方式、违约责任及合同解除条件等内容。按照规划,昆明玉器城规划打造“云南映象”的唯一演出场所“云南映象村”,规划中还包括建设“云南映象大剧院”“云南映象艺术学校”“云南映象民族艺术馆”及“云南映象民族艺术村”等。

    然而,合同签订后4年, “云南映象村”仍停留在一张规划图纸上,项目没有丝毫进展。杨丽萍公司遂将昆百大珠宝告上法庭,要求解除合作协议,索赔各种损失400万元。昆百大珠宝随即提起反诉,也要求解除协议。

    4月6日,五华区人民法院开庭审理此案。

    庭审中,杨丽萍的代理律师认为,当初双方签订框架协议时,明确了项目报建、建设等均由昆百大珠宝实施,且昆百大珠宝每年购买杨丽萍文化公司的《云南映象》门票款100万元。但事实上,昆百大珠宝没有兑现承诺,这4年期间,昆百大珠宝只购买了197万余元的门票,尚拖欠202万余元。昆百大珠宝还利用杨丽萍的名气,在自己的网站上宣称杨丽萍是昆明玉器城的形象代言人,而没有向杨丽萍支付分文代言费。

    昆百大珠宝的代理律师说,昆明玉器城整个项目已有整体规划,要建“云南映象村”需要向规划部门申报。双方签订的合作框架协议上明确,杨丽萍方面是需要配合的。合作框架协议上约定,门票款要打5折,应当按照票面价格减半支付,这4年里,他们已购买197万元,并没有违约。

    审理后,五华区人民法院判决双方解除协议,昆百大珠宝停止使用杨丽萍公司旗下杨丽萍姓名、肖像及“云南映象”元素,由昆百大珠宝支付杨丽萍公司2016年度“云南映象”票款人民币50万元。

    二审交锋

    到底谁违约?是否需要赔违约金?

    判决后,昆百大珠宝不服并提出上诉,请求依法改判杨丽萍公司向昆百大珠宝支付违约金10万元。

    昆百大珠宝代理律师认为,《协议书》中约定:“甲乙双方承诺自协议签署后,双方应在本身所有广告及宣传内植入对方的广告宣传,具体形式及内容可再商议决定,费用双方各自承担”。双方对植入广告的范围和期限也是有明确约定的,而杨丽萍公司却未在 2014 年至 2016 年度内植入广告,该律师认为杨丽萍公司属于没有全面履行义务,因此应当承担违约责任,向昆百大珠宝承担违约金10万元。

    杨丽萍公司的代理律师认为,杨丽萍文化公司已经在自己的广告宣传内植入了昆百大珠宝的广告宣传,包括宣传玉器城项目售楼处电话和招商热线等。“是对方恶意曲解了植入广告的含义 。”该律师认为,《云南映象》是全国首部大型原生态歌舞集,也是杨丽萍知名度最高的一场演出,其影响力不言而喻,但“云南映象村”却迟迟未动工,之后更因昆百大珠宝资金链断裂和内部架构变更而被无限期搁置。昆百大珠宝未能按约定建盖,其违约行为已经直接致使双方的合同目的不能实现。在此情况下,还要求杨丽萍文化公司继续为其植入广告不合理也没有法律依据,遂请求法院驳回对方上诉请求。

    庭审后,杨丽萍公司一方拒绝调解。此案将择日宣判。

编辑:上官艳君责任编辑:徐婷
昆明信息港官方微信